Ur ett klimatperspektiv – hur väl står sig KL-trä jämfört med andra material?
När man räknar på vilken klimatpåverkan en byggnads konstruktionslösning har, får trähus nästan alltid bättre resultat än hus byggda i andra material. Här spelar det inte så stor roll om man använder lättbyggnadsteknik, volymelement eller KL-trä.
Vad är mest intressant med KL-trä?
Det är att man genom att använda massiva träelement bygger in ännu mer biogent kol i byggnaderna, alltså kol som ingår i det biologiska kretsloppet. Byggnaden fungerar då som en kolsänka under hela sin livstid. Dessvärre har vi inte något sätt att bedöma den temporära kolsänkan, men det är helt klart ett riktigt guldägg som man inte tar med i bedömningen av träprodukter, vilket är väldigt synd.
Hur kan byggande med KL-trä bli ännu mer hållbart?
Det handlar mycket om att se över vilket drivmedel man använder i skogsbruket, i frakten från skogen och i sågverket. Genom en övergång till biodiesel kan man sänka sin klimatpåverkan, likaså genom att titta på en utveckling av förnybara lim i tillverkningen av KL-trä istället för fossilbaserade. Även närhetsprincipen är viktig, det vill säga att tillverkningen ligger nära byggplatsen.